ゲームニュースまとめ — Nintendo・PS・Xbox・インディー
オンラインゲームへの不正アクセスは他人事じゃない——公式の注意喚起に即従うのが最善です。
現在、Warframeのゲーム内で差別的な言葉や意味不明な内容を含む不審な招待メッセージが多数のプレイヤーに届いており、コミュニティに波紋が広がっている。開発元のDigital Extremesは「悪意ある招待が発生していることを把握しており、現在対応中」と公式Xで声明を発表。プレイヤーに対し「これらの招待を絶対に承認しないよう」強く呼びかけている。
メッセージの一部には、Warframeのオフラインプレイを実現するための保存プロジェクト「OpenWF」への言及も含まれていた。しかしOpenWF側はDiscordで即座に関与を否定。「ゲームのソースコードへのアクセス権は持っておらず、ライブ版への改変ツールも一切提供していない」と明確に声明を出した。
現時点では攻撃の手口や規模は不明だが、Digital Extremesはサポートチャンネルへの報告を呼びかけている。不審なメッセージを受け取ったプレイヤーは、招待を開かずに通報するのが賢明だ。続報が入り次第、情報が更新される見込み。
ゲーム版があえてトランス俳優を起用したこだわりを、ドラマ版が簡単に手放してしまったように見えて、正直がっかりしている。
HBO Maxで放送予定の『The Last of Us』シーズン3で、<strong>レフ役にキリアナ・クラッター（『スター・ウォーズ：スケルトン・クルー』）、ヤーラ役にミシェル・マオ（『ブリジャートン家』）</strong>のキャスティングが発表された。しかし早速、大きな物議を醸している。 問題の核心は、レフが『The Last of Us Part II』においてトランスジェンダーの少年として描かれているにもかかわらず、起用されたクラッターはシスジェンダーの俳優である点だ。ゲーム版ではトランスジェンダーの俳優イアン・アレクサンダーがレフを演じており、キャラクターのバックグラウンドと俳優の経験を重ねた意義深いキャスティングとして評価されていた。プロデューサー側は「キャラクターを最もよく体現していた」とクラッターを選んだ理由を説明しているが、ゲームファンや当事者コミュニティからは「なぜトランスの俳優を探さなかったのか」という疑問の声が上がっている。 レフのトランスジェンダーとしてのアイデンティティはPart IIの物語において核心的な要素であり、セラファイトの教義との葛藤や、アビーとの絆にも深く関わっている。シスジェンダー俳優がトランスキャラクターを演じることはハリウッドでも長年議論されてきたテーマで、過去にはヒラリー・スワンクやエディ・レッドメインが受賞を果たしながらも批判を受けた例がある。トランスのキャラクターをトランスの俳優が演じる機会を奪うことへの問題提起は、今回も避けられそうにない。
ウィリアム・アフトンなしのFNAFなんて想像できない……あの脚本で作られた世界線も、ある意味見てみたかった気もする。
2023年に公開された映画『Five Nights at Freddy's』だが、その誕生までの道のりは本作さながらの混沌っぷりだった。映画は2015年にワーナー・ブラザーズ製作として発表されたものの、権利はBlumhouseへ移転し、原作者スコット・カウソンが「中止」をほのめかす（実はフェイク）など、まさに迷走の連続だった。 そんな初期段階で書かれた脚本の中身が、YouTubeチャンネル「Geek Garage」のパトロン向けプレゼントを通じて明らかになった。脚本はGil KenanとTyler Burton Smithが2015〜2017年頃に執筆したもの。内容は<strong>「ウォーロックス」と名乗る4人組のオタク仲間がYouTubeを一緒にやっている</strong>という、まさに『ストレンジャー・シングス』を彷彿とさせる設定。彼らが廃墟のピザ屋で起きた事件を調査するというストーリーだったという。 最大の驚きは、ウィリアム・アフトンが脚本に一切登場しないという点。後にマシュー・リラードが演じる最重要キャラが存在しない別物の物語だったわけだ。そのリラードがサインした初期脚本がプレゼントされたという皮肉も含めて、FNAF映画の「もしもの歴史」として非常に興味深い。
CEOが強弁した翌日に社員が正直に答えてしまう展開、Nvidiaの広報チームは今頃頭を抱えてそう……。
今週、NvidiaがDLSS 5を発表した直後からネット上では「ただのAIスロップフィルターじゃないか」という批判が噴出。これに対しCEOのジェンスン・フアン氏はライブイベントで「みんな完全に間違っている」と一蹴し、「フレームレベルのポストプロセッシングではなく、ジオメトリレベルでの生成的なコントロールだ」と強調した。 ところが、Nvidiaの「GeForce エバンジェリスト」ことマーケティング担当のジェイコブ・フリーマン氏が自らその主張を崩してしまった。ゲームハード系YouTuberのダニエル・オーウェンズ氏に「DLSS 5は実質的に2Dフレーム+モーションベクターを入力として出力フレームを生成している<strong>のでは？」と聞かれたフリーマン氏の回答は「</strong>はい、DLSS 5は2Dフレームとモーションベクターを入力として受け取ります」とあっさり認めるものだった。 つまりフアンCEOが「ポストプロセッシングではない」と主張した技術について、社員が「1枚の2Dフレームを解析して処理している」と明言したかたちになる。Nvidiaは今後この矛盾についての説明を求められることになりそうだ。DLSS 5の実力や透明性への疑問は、まだまだ続きそう。
金ぴかフレームに飾られたケンタウロス混沌絵画、どう見ても怪しいけど公式の説明が待たれる……。
発売直後からコントロールの複雑さや株価急落、賛否両論のレビューと話題が絶えない『Crimson Desert』に、また新たな論争が勃発した。ゲーム内に登場する絵画がAI生成では？ という疑惑をプレイヤーたちが次々と指摘している。 BlueskyユーザーのLex Luddyが投稿したスクリーンショットが特に注目を集めており、その絵画は歴史的な戦闘場面を描いているようなのだが、よく見ると奇妙なケンタウロスたちが密集し、足元の人間が岩に溶け込んでいるという不可解なビジュアルに。おまけに豪華な金縁フレームに飾られているギャップも話題だ。Redditでも別の木版画風絵画が「AIっぽい」と指摘され、「6時間プレイして楽しんでるけど、Pearl AbyssがAIアートを使っているのを見るたびにがっかりする」という声も上がった。 ただし、AI生成なのかどうかはまだ判断がつかない。「プレースホルダー素材がうっかり本番に混入した」「AI使用を隠そうとした」「単純にアートスタイルが独特なだけ」など様々な意見があり、Pearl Abyss側からの公式コメントも今のところない。超大作RPGだけに素材の量も膨大で、全容解明にはまだ時間がかかりそうだ。